di G. Batignani
Occorre premettere che la "teoria delle stringhe" 
[1] sembra essere attualmente quella più adatta per spiegare in modo unitario (cioè unificare ), la meccanica quantistica, la fisica delle particelle elementari e la gravità. Per esempio, in fisica delle particelle questa teoria dovrebbe fornire la possibilità di spiegare le proprietà fondamentali dei mesoni, come riferito in un articolo di T'Hooft 
(premio Nobel 1999) "Mesons appear to be well approximated by an effective string model in four dimensions,..."., e probabilmente anche le proprietà dei barioni. Tuttavia, per essere realmente accettata da tutta la comunità dei fisici, occorre che essa predica, oltre a spiegare le proprietà delle particelle esistenti, nuovi fenomeni osservabili sperimentalmente.
Per quanto riguarda le previsioni, bisogna osservare che esistono diverse "teorie delle stringhe", alcune delle quali sono, per fortuna, solo delle varianti. A grandi linee, esistono due categorie di queste teorie: quelle che prevedono solo l'esistenza dei bosoni (storicamente le prime che sono state studiate) e quelle che prevedono anche l'esistenza dei fermioni . Come si può intuire, le teorie "bosoniche" dovrebbero essere escluse: i fermioni - come i quark, l'elettrone ed il protone - esistono! Per di più, queste teorie prevedevano anche l'esistenza di tachioni [27] [197] [93] - particelle più veloci della luce - che non sono mai state trovate. Resta quindi da esplorare il caso delle teorie delle stringhe "fermioniche". Queste richiedono l"esistenza di particelle di un nuovo tipo, dette particelle supersimmetriche ', che per ora non sono state mai osservate e la cui ricerca è demandata agli acceleratori di nuovo tipo (come LHC 
al CERN ) oppure all'individuazione di piccole anomalie nei decadimenti delle particelle attualmente note che contengono quark di tipo 's' o 'b'.