espertomini

E’ vero che la teoria del Big bang è di nuovo messa in discussione dopo le recenti scoperte in campo astronomico? E se questo è vero chi sono i sostenitori delle nuove teorie sull'origine e il futuro del nostro universo? ( Enzo Vitale) (2120)

 

sem_esperto_verdeLe recenti misure di WMAP icona_linkesterno e dello Hubble Space Telescope icona_linkesterno confermano la presenza di una sostanziale componente dell' universo che appare come una forma di energia repulsiva presente nello spazio vuoto e che tende ad accelerare la velocità con cui l'universo si espande icona_esperto[191]. Questo contributo spinge l'universo ad espandersi più di quanto non farebbe se sottoposto solo all'effetto dell'esplosione iniziale icona_fumetto. Einstein icona_biografia considerò per primo la presenza di questo effetto nelle sue equazioni, introducendo la cosiddetta costante cosmologica, ma quando Edwin Hubble icona_biografia scoprì l'espansione dell' Universo, Einstein icona_wy2005 definì l'introduzione di questo termine nelle sue equazioni l'errore più grosso che avesse mai commesso. Ma oggi gli scienziati sono stati costretti a riprendere in considerazione la costante cosmologica icona_glossario sulla base dei più recenti risultati delle osservazioni. La presenza di questo termine repulsivo rende più remota la possibilità che l'universo riprenda a comprimersi, a meno che questo termine non cambi nel tempo. Se questo termine rimarrà vicino al suo valore attuale, invece di un ritorno ad una fase di altissima densità (Big Crunch icona_glossario) l'Universo invece si strapperà (Big Rip icona_glossario) in quanto tutte le sue parti verranno strappate una dall'altra, anche se ciò avverrà in un futuro molto remoto (fra qualche decina di miliardi di anni)

Roberto Battiston – Fisico