Il nostro web-nauta ha perfettamente ragione quando giudica ciò che si fa credere su oroscopi e astrologia “la balla mediatica più grande del secolo”. Infatti – come chiaramente spiega Antonino Zichichi Se esistessero queste leggi, non potrebbe esistere la forza elettromagnetica , quindi niente televisione, radio, forni a microonde Per quanto riguarda i segni zodiacali, a causa del terzo movimento della Terra, il movimento di precessione, le date d’inizio e termine usate dai compilatori di oroscopi non corrispondono in alcun modo con quelle effettive ai nostri giorni. Chi, essendo nato il 21 marzo, crede che il suo segno zodiacale sia quello dell’Ariete è in errore, infatti il 21 marzo è nella parte di sfera celeste (12 marzo - 17 aprile) in cui - ai nostri giorni - si trova la costellazione dei Pesci. Il motivo è duplice. Da una parte il terzo movimento della Terra, la precessione, ha cambiato l’asse di rotazione del nostro pianeta E’ incredibile – come scrisse Feynman Franco Luigi Fabbri – Fisico (*) A. Zichichi - “Il Vero e Il Falso” Saggiatore - Collana: Nuovi saggi Anno 2003 - ISBN 8842810789 Nota redazionale SxT I nostri web-nauti possono consultare alcune pagine estratte dal citato libro del Prof. Zichici |
0382. E' vero che i segni delle costellazioni sono sfasate di due mesi in avanti?
Recentemente un amico geologo mi ha detto che di fatto le costellazioni dello zodiaco così come ci vengono proposte dagli innumerevoli oroscopi sarebbero in realtà sfalsate di circa due mesi per via di fenomeni di precessione e che pertanto non corrispondono più ai periodi dell'anno che erano stati codificati in origine. E' vero? Se così fosse al di la del credere o meno all'influenza degli astri mi sembra la balla mediatica più grande del secolo pensando a quanti di noi sono fermamente convinti di riconoscersi in un dato segno quando poi non lo sono affatto. (Nicola Pernice) (2259_3235_5640)