La discontinuità della Natura

9. I paradossi del mondo quantistico

percorso di Marco Capogni

La meccanica quantistica, allontanandosi sempre più dalla struttura della fisica classica, portò inevitabilmente anche a scontrarsi con situazioni paradossali dovute, come Bohr e Heisenberg continuamente hanno sottolineato nei loro scritti, a una mancanza di un vero e proprio linguaggio adeguato alla nuova situazione fisica.
Già Rutherford nella sua lettera a Bohr (precedentemente citata) mise in risalto che c’era qualcosa di anomalo nella nuova teoria dell’atomo presentatagli dallo scienziato danese. Prosegue Rutherford nella lettera: “Mi sembra ci sia una grave difficoltà nelle Sue ipotesi, che non penso affatto Le sia sfuggita: come fa un elettrone a decidere con quale frequenza deve vibrare quando passa da uno stato stazionario all’altro? Sembra che si debba supporre che l’elettrone sappia in partenza dove andrà a finire.”[9].
La situazione, sebbene si complicò da un punto di vista matematico, iniziò comunque a chiarirsi con gli sviluppi della teoria quantistica di Schrӧdinger e Heisenberg, descritti in precedenza. Le matrici di Heisenberg, pur rappresentando grandezze fisiche (come posizione \(q\), impulso \(p\), energia \(E\), momento angolare \(M\), etc.), mostravano una natura particolare per proprie regole algebriche che evidenziavano relazioni di anti-commutazione per alcune variabili coniugate (come \(q\) e \(p\)). Ciò portò, nella nuova struttura matematica ideata, ad una rappresentazione elegante del principio di indeterminazione; esso infatti viene spiegato dal fatto che il commutatore tra \(q\) e \(p\) - inteso come \((qp-pq)=[q,p] \) dove \(q\) e \(p\) sono ora matrici infinito-dimensionali nello spazio di Hilbert - non è nullo bensì pari a \(iħ\). Le onde di Schrӧdinger, pensate inizialmente alla maniera di de Broglie come onde pilota per la particella quantistica, sembravano fornire invece (secondo quella che fu chiamata interpretazione di Bohr-Born) un’ampiezza di probabilità di trovare in una determinata regione spaziale l’onda-corpuscolo definito dall’equazione (4).
Ovviamente tutto questo nuovo apparato matematico non sembrava fornire una rappresentazione della <realtà>, bensì un formalismo tale da consentire di <computare probabilità per realtà alternative che potrebbero avvenire>[12], dando così luogo ad un’ontologia quantistica nota come ‘spirito di Copenaghen’ (Kopenhagener Geist), di cui Bohr e Heisenberg furono i principali sostenitori.


Il processo di misura

Un aspetto particolare di questa interpretazione della meccanica quantistica è rappresentato dal paradosso della misura: esiste infatti in essa una profonda problematica del rapporto tra il soggetto, che esegue la misura, e l’oggetto, che la subisce. Nella fisica classica la distinzione tra soggetto e oggetto era netta e ben definita. Ciò consentiva di affermare che la realtà poteva essere ben conosciuta con il processo di misura e che una non completa conoscenza del sistema fisico era essenzialmente dovuta a una cattiva risoluzione dello strumento impiegato.

funzionaonda  fig. 16, collasso della funzione d’onda

 In meccanica quantistica la situazione è ben differente. La funzione d’onda \(Ψ\) obbedisce all’equazione d’onda di Schrӧdinger che è essenzialmente lineare, continua e deterministica nello spazio e nel tempo. Il processo di misura, che individua un ben preciso valore di un osservabile fisico (quale la posizione dell’onda-corpuscolo nello spazio), produce quello che viene chiamato collasso della funzione d’onda (Fig. 16), noto anche come “riduzione dello stato quantico”[12]. Tale processo presenta una natura discontinua e probabilistica e fa perdere qualunque informazione di causa ed effetto (e quindi connessione tra passato e futuro) esistente invece per la \(Ψ\).


Il gatto di Schrӧdinger

L’applicazione dei principi della meccanica quantistica a stati macroscopici - ovvero lontani dai valori del quanto elementare di azione di Planck - porta a situazioni paradossali, come evidenziò lo stesso Schrӧdinger in un celeberrimo esperimento mentale ideato nel 1935 e noto appunto come ‘gatto di Schrӧdinger’ (Fig. 17). La natura probabilistica della funzione d’onda e la linearità della equazione d’onda, che essa soddisfa, implica che un gatto chiuso in una scatola con una fiala di cianuro, che può essere rotta da un martelletto azionato da una sostanza radioattiva, è rappresentato da una funzione \(Ψ\) dell’intero sistema tale che la situazione ‘gatto vivo’ e ‘gatto morto’ non sono stati puri ma miscelati in uno stato di sovrapposizione con ugual peso, per cui è come se il gatto fosse contemporaneamente vivo e morto.

paradosso 20di schrodinger

fig. 17, il gatto di Schrӧdinger


L’entanglement

L’ontologia quantistica convenzionale rappresentata dallo ‘spirito di Copenaghen’ non è l’unica esistente della meccanica quantistica, ma ne esistono ben sei diverse alternative [12]. All’interpretazione di Bohr e Heisenberg della nuova teoria dell’atomo (per le conseguenze che essa portava sia nella struttura conoscitiva del mondo sia nella idea stessa di realtà), furono mosse accese critiche da diversi fisici loro contemporanei. Einstein infatti mai accettò, quale fondamento della natura, l’idea dell’indeterminazione quantistica, con tutto l’aspetto probabilistico che essa conteneva alla sua base. Egli arrivò a pensare che la meccanica quantistica fosse una teoria incompleta.

entaglement

Fig. 18: entanglement quantistico


Nonostante la teoria sembrasse funzionare bene per descrivere il mondo degli atomi, conteneva secondo Einstein delle contraddizioni di fondo, che egli mise in evidenza con il paradosso EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) [13]. Il meccanismo EPR è un esperimento mentale che riesce a prevedere il fenomeno dell’entanglement quantistico, conseguenza dei postulati della meccanica quantistica ; tale fenomeno porta all’esistenza di stati/particelle accoppiati (anche se fisicamente distanti e in linea di principio non influenzabili a vicenda), a causa della natura ‘olistica’ – cioè definita contemporaneamente su tutto lo spazio fisico - della funzione d’onda [12]. Tale proprietà viola un principio che Einstein considerava fondamento di tutte le teorie della fisica: il ‘principio di località’. Sulla base della costanza e finitezza della velocità della luce nel vuoto (che a sua volta elimina il concetto di azione a distanza di Newton) tale principio stabilisce che, oggetti distanti non possono avere influenza istantanea l’uno sull’altro.

 

Einstein Podolsky Rosen

Se, senza disturbare in nessun modo un sistema possiamo predire con certezza (cioè con probabilità uguale a uno) il valore di una grandezza fisica, allora esiste un elemento della realtà fisica corrispondente a questa grandezza. 
 fig. 19, Criterio di realtà di Einstein-Podolsky-Rosen


La bizzarria dell’entanglement, fenomeno totalmente e unicamente quantistico come gli altri due precedentemente esaminati, fa si che qualcosa che accade in un posto può influenzare istantaneamente qualcos’altro che accade altrove, introducendo di nuovo nella fisica - come disse Einstein - una ‘sinistra azione a distanza’. Sul paradosso EPR intervenne Bohr, che formulò una sua difesa della meccanica quantistica non accettata da diversi eminenti fisici impegnati sul problema, che quindi rimase irrisolto. In questo caso comunque i fatti storici che seguirono hanno dato ragione alla meccanica quantistica [14].
Una domanda resta, tuttavia, ancora aperta: “perché le particelle sono entangled?“. Forse come affermato in [15] <la vera comprensione dell’entanglement potrà ottenersi solamente quando saremo in grado di dare una risposta alla domanda posta a suo tempo da John Archibald Wheeler [(Jacksonville, 1911Hightstown, 2008), allievo di Bohr] “Perché il quanto?>. L’introduzione del ‘quanto’ nella fisica difatti stravolge tutto il modo di pensare e di conoscere la realtà o, se si vogliono utilizzare i termini di Kant, del noumeno e del fenomeno. Heisenberg afferma:” L’adattamento del nostro pensiero e del nostro linguaggio ai fenomeni della fisica atomica è tuttavia collegato, come nella teoria della relatività, a delle grandi difficoltà. Nella teoria della relatività erano molto utili a questo adattamento le discussioni filosofiche dei primi tempi sui problemi dello spazio e del tempo. In modo simile nella fisica atomica si può trar giovamento dalle discussioni, fondamentali per tutta la teoria della conoscenza, sulle difficoltà che sono collegate con la separazione del mondo in soggetto e oggetto” [7].
Nuovi scenari imprevedibili saranno aperti infatti dall’ipotesi del ‘quanto’ di Planck non solo sulla conoscenza della luce e della materia, ma addirittura sulla struttura stessa dello spazio-tempo.

© 2002 - 2020 ScienzaPerTutti - Grafica Francesca Cuicchio Ufficio Comunicazione INFN - powered by mspweb

PRIVACY POLICY

NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

Informativa sulla Privacy e Cookie Policy

Ultima modifica: 28 maggio 2018

IL TITOLARE

L’INFN si articola sul territorio italiano in 20 Sezioni, che hanno sede in dipartimenti universitari e realizzano il collegamento diretto tra l'Istituto e le Università, 4 Laboratori Nazionali, con sede a Catania, Frascati, Legnaro e Gran Sasso, che ospitano grandi apparecchiature e infrastrutture messe a disposizione della comunità scientifica nazionale e internazionale e 3 Centri Nazionali dedicati, rispettivamente, alla ricerca di tecnologie digitali innovative (CNAF), all’alta formazione internazionale (GSSI) ed agli studi nel campo della fisica teorica (GGI). Il personale dell'Infn conta circa 1800 dipendenti propri e quasi 2000 dipendenti universitari coinvolti nelle attività dell'Istituto e 1300 giovani tra laureandi, borsisti e dottorandi.

L’INFN con sede legale in Frascati, Roma, via E. Fermi n. 40, Roma, email: presidenza@presid.infn.it, PEC: amm.ne.centrale@pec.infn.it in qualità di titolare tratterà i dati personali eventualmente conferiti da coloro che interagiscono con i servizi web INFN

IL RESPONSABILE DELLA PROTEZIONE DEI DATI PERSONALI NELL’INFN

Ai sensi degli artt. 37 e ss. del Regolamento UE 2016/679 relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati, l’INFN con deliberazione del Consiglio Direttivo n. 14734 del 27 aprile 2018 ha designato il Responsabile per la Protezione dei Dati (RPD o DPO).

Il DPO è contattabile presso il seguente indirizzo e.mail: dpo@infn.it

Riferimenti del Garante per la protezione dei dati personali: www.garanteprivacy.it

Il TRATTAMENTO DEI DATI VIA WEB

L'informativa è resa solo per i siti dell'INFN e non anche per altri siti web eventualmente raggiunti dall'utente tramite link.

Alcune pagine possono richiedere dati personali: si informa che il loro mancato conferimento può comportare l’impossibilità di raggiungere le finalità cui il trattamento è connesso

Ai sensi dell'art. 13 del Regolamento UE 2016/679, si informano coloro che interagiscono con i servizi web dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, accessibili per via telematica sul dominio infn.it, che il trattamento dei dati personali effettuato dall'INFN tramite web attiene esclusivamente ai dati personali acquisiti dall'Istituto in relazione al raggiungimento dei propri fini istituzionali o comunque connessi all’esercizio dei compiti di interesse pubblico e all’esercizio di pubblici poteri cui è chiamato, incluse le finalità ricerca scientifica ed analisi per scopi statistici.

In conformità a quanto stabilito nelle Norme per il trattamento dei dati personali dell’INFN e nel Disciplinare per l’uso delle risorse informatiche nell’INFN, i dati personali sono trattati in modo lecito, corretto, pertinente, limitato a quanto necessario al raggiungimento delle finalità del trattamento, per il solo tempo necessario a conseguire gli scopi per cui sono stati raccolti e comunque in conformità ai principi indicati nell’art. 5 del Regolamento UE 2016/679.

Specifiche misure di sicurezza sono osservate per prevenire la perdita dei dati, usi illeciti o non corretti ed accessi non autorizzati.

L’INFN tratta dati di navigazione perché i sistemi informatici e le procedure software preposte al funzionamento di questo sito web acquisiscono, nel corso del loro normale esercizio, alcuni dati la cui trasmissione è prevista dai protocolli di comunicazione impiegati. Questi dati - che per loro natura potrebbero consentire l'identificazione degli utenti - vengono utilizzati al solo fine di ricavare informazioni statistiche anonime sull'uso del sito e per controllarne il corretto funzionamento. Gli stessi potrebbero essere utilizzati per l'accertamento di responsabilità in caso di compimento di reati informatici o di atti di danneggiamento del sito; salva questa eventualità, non sono conservati oltre il tempo necessario all'esecuzione delle verifiche volte a garantire la sicurezza del sistema.

UTILIZZO DI COOKIE

Questo sito utilizza esclusivamente cookie “tecnici” (o di sessione) e non utilizza nessun sistema per il tracciamento degli utenti.

L'uso di cookie di sessione è strettamente limitato alla trasmissione di identificativi di sessione (costituiti da numeri casuali generati dal server) necessari per consentire l'esplorazione sicura ed efficiente del sito. Il loro uso evita il ricorso ad altre tecniche potenzialmente pregiudizievoli per la riservatezza della navigazione e non prevede l'acquisizione di dati personali dell'utente.

DIRITTI DEGLI INTERESSATI

Gli interessati hanno il diritto di chiedere al titolare del trattamento l'accesso ai dati personali e la rettifica o la cancellazione degli stessi o la limitazione del trattamento che li riguarda o di opporsi al trattamento secondo quanto previsto dagli art. 15 e ss. del Regolamento UE 2016/679. L'apposita istanza è presentata contattando il Responsabile della protezione dei dati presso l’indirizzo email: dpo@infn.it.

Agli interessati, ricorrendone i presupposti, è riconosciuto altresì il diritto di proporre reclamo al Garante quale autorità di controllo.

Il presente documento, pubblicato all'indirizzo: http://www.infn.it/privacy costituisce la privacy policy di questo sito, che sarà soggetta ad aggiornamenti.